Kwartalnik Instytutu
Jana Pawła II KUL
Lublin

W swojej pracy stosujemy wytyczne sformułowane przez Committee on Publication Ethics (COPE) [https://publicationethics.org/guidance/Guidelines]
oraz Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego w publikacji „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”. [https://www.archiwum.nauka.gov.pl/g2/oryginal/2014_02/
307f933b1a75d6705a4406d5452d6dbf.pdf]

W szczególności oczekujemy od autorów przestrzegania zasad rzetelności naukowej oraz poszanowania własności intelektualnej.

1. Autorzy proszeni są o wypełnienie oświadczenia o oryginalności dzieła [proszę kliknąć], a także formularza umowy o dzieło wiążącej się z przeniesieniem autorskich praw majątkowych [proszę kliknąć] i o przesłanie ich do redakcji.
2. Złożenie artykułu do publikacji jest rozumiane jako deklaracja, że tekst ten nie został nigdzie wcześniej opublikowany również w postaci elektronicznej oraz że nie jest on złożony w redakcjach innych czasopism ani rozpatrywany jako fragment monografii.
3. Artykuł (w tym także autorstwa członków redakcji kwartalnika "Ethos", kolegium redakcyjnego oraz Rady Naukowej Instytutu Jana Pawła II KUL) jest recenzowany w trybie anonimowym dla obu stron przez dwóch niezależnych recenzentów zewnętrznych [proszę kliknąć], poddawany opracowaniu redakcyjnemu i językowemu oraz autoryzowany przed publikacją. Redakcja dokłada starań, aby recenzentami artykułów były osoby reprezentujące inne środowiska naukowe niż autorzy. W celu ułatwienia procesu anonimowej recenzji, prosimy nie umieszczać w tekście informacji, które pozwoliłyby zidentyfikować autora.
4. Autorzy proszeni są o ujawnianie wkładu wszystkich osób, które przyczyniły się powstania składanego do publikacji artykułu (z podaniem ich afiliacji oraz sprecyzowaniem ich udziału), oraz informacji o źródłach finansowania badań przeprowadzonych w związku z jego przygotowywaniem.
5. Ghostwriting i guest authorship, przywłaszczanie sobie wyników cudzych badań, plagiat, autoplagiat, niezgodna z prawdą atrybucja autorstwa, a także nierzetelna notacja bibliograficzna są przejawami nierzetelności naukowej, której wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów. Wszelkie przejawy nierzetelności naukowej będą dokumentowane.