zobacz powiększenie


DOI 10.12887/31-2018-3-123-16



Ks. Dariusz RADZIECHOWSKI − Piękno jako kategoria antropologiczna w ujęciu Karola Wojtyły


Cena brutto: 7,00 PLN za szt.

W artykule podjęte zostało zagadnienie piękna jako kategorii antropologicznej w myśli Karola Wojtyły. Główną oś rozważań stanowi pojęcie „piękna osoby”, które skupia wokół siebie i organizuje wszystkie inne znaczenia terminu „piękno”. Autor odwołuje się do chrześcijańskiej interpretacji greckiej pankalii – piękna całego kosmosu. W interpretacji tej bezwzględnym Pięknem jest Bóg, a cały świat przyrody i człowiek ukazują jego „odbłyski”. Istotna w tym kontekście jest także ścisła łączność piękna z dobrem według Platońskiej koncepcji kalokagathii.

Odnosząc się do piękna człowieka, Wojtyła zwrócił uwagę, że różnicuje się ono poprzez płeć (na piękność kobiecą i piękność męską) oraz według „warstw” (na piękno zewnętrzne: estetyczne, zmysłowe, piękno ciała, oraz – ważniejsze od niego – piękno wewnętrzne, które stanowi o pięknie człowieka jako osoby. Miłość nie powinna zatrzymywać się na pięknie zewnętrznym osoby, nie wolno bowiem traktować ciała osoby jako możliwego przedmiotu użycia. Miłość stanowi odniesienie do osoby jako całości, nie zaś wyłącznie do jej fizycznego piękna, seksualnej atrakcyjności czy pewnych umiejętności praktycznych.

Szczegółowym zagadnieniem z zakresu antropologii piękna jest tworzenie rzeczy pięknych, które zarazem „odciskają się” we wnętrzu człowieka i – o ile twórca nie ulegnie egoistycznej pokusie samoubóstwienia – dają świadectwo jego „nieśmiertelności”.

 

Słowa kluczowe: piękno, antropologia, Karol Wojtyła−Jan Paweł II

 

Kontakt: Katholisches Pfarramt St. Peter und Paul, Pfarrweg 5, 6890 Lustenau/Vorarlberg, Austria
E-mail: dariuszradziechowski@gmail.com
http://radziechowski.com



  1. ISSN 0860-8024
  2. „Ethos” jest czasopismem punktowanym przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego: 12 pkt.
  3. Kwartalnik „Ethos” indeksowany jest przez następujące bazy: EBSCO, CEEOL, Index Copernicus (ICV 2017: 55,26), Philosopher’s Index, ERIH Plus.
  4. Prefix DOI 10.12887